论文里列出的参考文献，基本都要在正文中出现对应的引用标记。这和“买东西必须付钱”一样，是默认的规矩。不过具体情况要分几点说清楚，下面慢慢解释。

一、为什么要有这个要求？

想象一下，你写了一篇论文说“吃苹果能减肥”，然后在参考文献里列了10篇别人写的论文。这时候读者会默认：这些文献里的研究要么支持你的结论，要么被你反驳了，总之你在论文里用过它们的内容。

如果有一篇文献根本没在正文里出现过，问题就来了：

读者会困惑：这篇文献和你的研究有啥关系？是你漏写了，还是随便凑数的？

可能被怀疑作弊：比如你偷偷用了某篇文献的数据或观点，但没标注，就算列在参考文献里也算抄袭。

显得不专业：就像做菜写菜谱，列了“盐、糖、酱油”，但实际根本没放盐，别人会觉得你乱来。

二、必须引用的例外情况

虽然大部分时候都要对应，但确实有少数情况可以“破例”：

导师或期刊明确允许：比如有些毕业论文要求最后加一栏“推荐阅读文献”，这些可以不用在正文引用，但必须单独分类标注。

写综述类文章：比如你总结某个领域过去20年的研究，可能在参考文献里列出重要文献的清单，但正文只重点讨论其中一部分。这种情况需要提前说明（例如标题写“代表性文献列表”）。

常识内容不用引用：比如“地球是圆的”“水在0℃结冰”这种公认的知识，不需要引用文献（但争议性结论必须引用）。

三、不按规矩来的风险

很多人觉得“多列几篇文献显得论文更厉害”，其实风险更大：

被质疑学术诚信：比如你列了一篇根本没读过的文献，被发现后可能影响毕业或发表。

降低论文可信度：就像做数学题只写答案不写过程，别人会觉得你的结论没依据。

格式审查被退回：很多期刊或学校查格式时，会逐一核对引用和参考文献是否匹配，不通过就得反复修改。

四、实际操作的3个建议

写的时候同步处理：每加一篇文献到参考文献列表，立刻在正文里找个合适的位置引用它。别等写完了再补，容易漏。

不确定就问导师：比如你想列一篇重要文献但不知道怎么引用，直接问导师：“这篇放参考文献里合适吗？需要引用吗？” 大部分导师会耐心解释。

用工具检查：现在很多软件（比如Word的“引用管理”功能）可以自动核对引用和参考文献是否匹配，用起来比手动检查方便。