关键：了解自己的研究领域，有哪些理论和概念，有哪些大咖。了解自己作的是应用还是理论。多读文献，参加会议。

How journals work: the review process

我基本都知道了，所以就不重复了，倒是结束的时候有几个附件讲怎么写文章和伦理指导还挺有用的。

1.明确文章的目标，意义和价值

2.明确文章的试验完整性和语言

3.明确文章是理论还是经验，还是其它

重点：首先，你的目标是在论文中建立连贯的推理。第二，你必须对你的论文进行定位，这样你所选择的主题的研究团队才会接受你的论文。因此，要总结，你必须了解这个领域。知道你可以为它做些什么，并且知道如何表达你对这个学术团体的贡献。

How to: the literature review 1/2: find a good literature review

CV

也许我可以尝试把自己论文里的一些旧东西放到supplent里面，只突出重点。

How to: the literature review 2/2: construction of your own literature review

reading notes

博一的时候看到这个就好了

文章结构

Title:简明扼要

Abstract:最重要

Introduction:你必须找到一个平衡点，既要把所有的事情都说出来，又要保持研究的神秘性。这里最重要的是要快速而清晰地确定研究问题。用一个清晰的提纲段落来结束引言也是很有帮助的。在这一段中，你将准确地描述你在每个部分所做的事情。下一节通常涉及文献综述。这部分并不是要在你的文献回顾中穷尽，而是要提出研究问题所需要的东西。你必须展示以前研究的局限性来证明你自己工作的必要性。

Methods:你还必须描述你收集数据的方式或者你建立实验的方式。解释何时，如何，为了什么目的。所有这些问题都必须在方法学部分讨论。通常情况下，最好的办法就是多说点。你必须让读者相信你的测量是有效和可靠的，你的方法是严谨的，也就是说，科学的。您还需要解释如何进行数据分析。换句话说，您正在解释何时以及如何使用数据。

Results:一旦你展示了它，你需要证明它如何有助于你之前描述的文献。你必须证明在什么意义上你带来了新的东西，照亮了过去的文学。你的贡献是什么?有时这些贡献会对研究和实践产生影响。那么你应该把它们写清楚。

Conclusion:结论的形式有很大的不同，取决于期刊和学科。有时候，结论是你在哪里展示了你工作的局限性，以及你打算如何在未来的研究中解决这些问题。有时它只是对你的研究问题和贡献的一个简短总结，这真的要看情况。但是结论应该简短有力，以防人们只看它。

On writing an academic paper, preliminary tips.

维普论文检测系统: https://www.biyecha.net/chachong/18.html